Коментари на: Чиста случайност и информирано „гадателство“ https://andreev.xyz/%d1%87%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82-%d0%b8-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%be-%d0%b3%d0%b0%d0%b4%d0%b0/ възрождение на българското образование Mon, 16 Jun 2025 12:55:00 +0000 hourly 1 От: Анатоли Андреев https://andreev.xyz/%d1%87%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82-%d0%b8-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%be-%d0%b3%d0%b0%d0%b4%d0%b0/#comment-3 Mon, 16 Jun 2025 12:55:00 +0000 https://andreev.xyz/?p=591#comment-3 Резултат: От 15 въпроса с избираем отговор в НВО по математика за 10. клас (2025), симулираната комбинация съвпадна с 8 верни отговора. ✅ Това е над два пъти повече от теоретичната стойност при случайно гадаене (3.75) и напълно достатъчно за получаване на оценка „Среден (3)“. 📌 Изводът е ясен: дори и без решаване на задачи, чрез „информирано гадаене“ може да се постигне минимален успех, което поставя под въпрос валидността на текущия формат за оценяване.]]> Актуализация след публикуване на резултатите от НВО 2025
В съответствие с експеримента, използвахме предварително генерирана „информирана“ последователност от отговори, базирана на честотен анализ от предходните години.

🔢 Резултат:
От 15 въпроса с избираем отговор в НВО по математика за 10. клас (2025), симулираната комбинация съвпадна с 8 верни отговора.

✅ Това е над два пъти повече от теоретичната стойност при случайно гадаене (3.75) и напълно достатъчно за получаване на оценка „Среден (3)“.

📌 Изводът е ясен: дори и без решаване на задачи, чрез „информирано гадаене“ може да се постигне минимален успех, което поставя под въпрос валидността на текущия формат за оценяване.

]]>